3岁孩子能偷6000元的零食吗？近日，苏州一家小吃店发生了一件离奇的事情。没有追踪，也没有证据，但仅仅因为那两块泡泡糖，店员就坚称男孩是“惯犯”。事件曝光后，全网一片哗然。品牌方赶忙灭火，店主也赶紧“辟谣”。真相是什么？荒唐指控：事件发生在11月7日苏州一家“好香来”小吃店。一名3岁男孩和邻居的儿子趁大人不注意跑进店里抓起两块泡泡糖。小男孩的母亲在路边犯错时，注意到儿子手里多了两颗糖果，于是有人问他这些糖果是从哪里来的。当他发现儿子没有付钱就从商店拿走了它时，他二话不说就把儿子拿走了。他不仅要求儿子归还小孩子blegum，他也郑重地表示愿意接受报酬。按理来说，两块泡泡糖值多少钱？但店员说要付60！他们表示，付款标准是根据之前客户订单的价值而定的。最后一人买了60元的零食，小男孩只好补60元。这种补偿规定是闻所未闻的，但为了孩子的教育，妈妈还是同意了这种补偿方式。他拿出手机，向当地商店转了60元钱。我想，如果我输了钱，那就完了。谁知店员收了钱后，画风就变了。他说，店里最近丢失了价值6000元的零食，3岁的孩子每天都来捡，然后送给其他孩子。此话一出，在场所有人都愣住了。按照零食店的均价计算，6000元的零食成本至少在1000元左右。数千个包裹。一个三岁的孩子，别说偷，叫他动他能动吗？更何况，如果真有一个小孩子天天偷东西，店员现在不知道吗？面对质疑，男孩的父亲当时悲痛欲绝。他直接对店员说：“你说我儿子偷了几千块钱的东西，拿出证据，调监控！”孩子的父亲心意已决。如果真的是他儿子拿的，他愿意付出十倍、一百倍的代价。但奇怪的是，店员却不愿意回应监视请求。他们还明确表示，家长是在“选词”、“故意找麻烦”。两方就这样说着，争吵得很激烈。店员说的就像“长大后偷针”一样。哪个家长听到这样的说法不会生气。警方很快被叫去干预整个过程被路人拍了下来并上传到网上：双方打斗视频一经发布，立即引起舆论热议。有网友指出，孩子吃泡泡糖的行为确实是错误的，但店家的指责却很荒唐。一个3岁的孩子，如何能在没人注意的情况下偷走价值6000元的零食呢？而且，如果店里的东西长期不见踪影，店主不首先反思一下自己的管理问题吗？是否存在库存错误，或者是否存在追踪盲点？如果不考虑这些问题，却抓着一个3岁的孩子往死里拖，这不是很压抑吗？不仅如此，该店最初要求赔偿60元也是无理的。为什么跟之前的客户结算金额要付，两颗泡泡糖60，太贵了。正当质疑声不断增加的同时，11月10日，业主涉事商店的负责人再也坐不住了，接受了媒体采访。但老板起身后，否认了“6000元小吃”的说法。他说，他们并没有说男孩偷了6000元。这些都是网上的谣言。此外，他还补充说，家长支付60元后，询问赔偿金额，于是报了警。经与警方协调，店家最终退还了50元，但实际只收取了10元。但即使有了钱，两方的矛盾也没有得到解决。第二天，两人在店里再次发生冲突。一名员工说：“如果孩子从小不接受教育，长大后就会进监狱。”父母认为这名员工“有虐待行为”。对于老板的“辟谣”，不少网友并不买账。大家都认为“千元小吃”事件被视频拍得清清楚楚，现在谈论起来就被忽视了一个谣言。至于退款50元，这只能证明店家60元的初期收费不合理。另外，也有人问，为什么店家从来不敢调整追踪呢？是你的错吗？总部总部：面对汹涌的舆论，“好香莱”品牌总部终于在11月10日发声，表示对此次事件高度重视，立即成立专门工作组进行核实。其承诺将立即通过官方渠道通报调查进展。目前就是这样，品牌舆论部门介入，并前往派出所取证。但此时，有网友却扒出了信息。原来，这家店只是“好香来”的加盟店，并非直营店。而且，这个品牌在今年4月就曾发生过事件。当时，在广东好贤来的一家店里，一名学生dent买了一瓶1.5升的矿泉水，并向店员要了一个塑料袋。但店员拒绝了该学生，理由是矿泉水自带手柄，且销售矿泉水的毛利率较低。学生们对此很不理解，因为店里的规定明确规定，消费后店家将免费提供一个塑料袋。没想到，这句话一出口，店员就生气了，对学生破口大骂，说他是迂腐的、装腔作势的。这件事被现场其他学生发到网上后，也引起了轩然大波。为维护品牌形象，好鲜来官方发表道歉声明，并承诺加强管理，提高服务质量。但仅仅半年后，事情又发生了。这不禁让人好奇，这个品牌的专营店管理到底有多宽松？是不是只要交了加盟费就可以开业开一家商店并按照您想要的方式运营？如果总店任由事态发展成这样，原本想买零食的顾客以后恐怕都不敢去了。毕竟，谁知道这会不会是他的下一个陷害呢？回到3岁的问题，有教育专家指出，3岁的孩子还处于一个阶段。他们对“所有权”的概念还不清楚，所以看到喜欢的东西就想拿走。家长发现后及时纠正，并要求孩子道歉。这是一种很好的教育方式。但店家的做法会给孩子留下心理阴影。从另一个角度来看，这起事件也暴露了一些商家的商业思维。状态。当生意不好、丢东西的时候，我们不是从自己身上找原因，??而是归咎于客户。这种心态最终只会搬起石头砸自己的脚。结论：什么不是3岁孩子的故意错误，应该是家长主动道歉、赔罪后，这是一次很好的教育机会。然而，店家的过度反应和毫无根据的行为不仅伤害了孩子和家长，也暴露了一些商家的短视行为。真正的做生意之道，在于以诚待人，以理服人。只有尊重客户、规范运营，业务才能长久发展。信息来源：新黄河-2025-11-11-《3岁小孩误服好仙来泡泡糖，被指偷窃数千元零食？》涉事店老板否认谣言：他不说 《半岛晨报-2025-11-10-》误服泡泡糖的3岁孩子母亲以60元付款回应“我要来”。已成立工作组核实《南方都市报-2025-04-09-》侮辱顾客称其为“死书”？我真的很想道歉：交易w店员也参与其中” 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。